Harris v. Colvin

13‐2168‐cv  Harris v. Colvin    UNITED STATES COURT OF APPEALS  FOR THE SECOND CIRCUIT    SUMMARY ORDER     RULINGS  BY  SUMMARY  ORDER  DO  NOT  HAVE  PRECEDENTIAL  EFFECT.    CITATION  TO  A  SUMMARY  ORDER  FILED  ON  OR  AFTER  JANUARY  1,  2007,  IS  PERMITTED  AND  IS  GOVERNED  BY  FEDERAL  RULE  OF  APPELLATE  PROCEDURE  32.1  AND  THIS  COURT’S  LOCAL  RULE  32.1.1.  WHEN CITING A SUMMARY ORDER IN A DOCUMENT FILED WITH THIS COURT, A PARTY MUST CITE EITHER  THE  FEDERAL  APPENDIX  OR  AN  ELECTRONIC  DATABASE  (WITH  THE  NOTATION  “SUMMARY  ORDER”).    A  PARTY  CITING  A  SUMMARY ORDER MUST SERVE A COPY OF IT ON ANY PARTY NOT REPRESENTED BY COUNSEL.      At a stated term of the United States Court of Appeals for the Second  Circuit, held at the Thurgood Marshall United States Courthouse, 40 Foley  Square, in the City of New York, on the 4th day of April, two thousand fourteen.              PRESENT:  RICHARD C. WESLEY,  SUSAN L. CARNEY,              Circuit Judges,      RICHARD K. EATON,*              Judge.           ______________________    DONALD HARRIS,             Plaintiff‐Appellant,         ‐v.‐            No. 13‐2168‐cv    CAROLYN W. COLVIN, Acting  Commissioner of Social Security, in place  of Michael Astrue,             Defendant‐Appellee.1  * The Honorable Judge Richard K. Eaton, of the United States Court of International Trade, sitting by designation. 1 The Clerk of the Court is direct to amend the official caption as set forth above. 1 ______________________     FOR APPELLANT:   JAYA SHURTLIFF, Stanley Law Offices, Syracuse , NY.       FOR APPELLEE:    WILLIAM J. HOCHUL, JR., U.S. Attorney for the  Western District of New York, Buffalo, NY; (Monika K.  Crawford, Special Assistant U.S. Attorney Office of the  General Counsel Social Security Administration, New  York, NY; Stephen P. Conte, on the brief).          Appeal from the United States District Court for the Western District of  New York (David G. Larimer, Judge).    UPON DUE CONSIDERATION, IT IS HEREBY ORDERED,  ADJUDGED AND DECREED that the judgment is AFFIRMED.   Donald Harris appeals from the April 3, 2013 Decision and Order of the  United States District Court for the Western District of New York (Larimer, J.)  affirming the decision of the Commissioner of Social Security to deny Harris  supplemental security income and social security disability insurance benefits.   We assume the parties’ familiarity with the underlying facts, the procedural  history, and the issues for review.       In deciding an appeal from a denial of disability benefits, we conduct a  plenary review of the administrative record, focusing on the administrative  ruling rather than the district court’s opinion.  Moran v. Astrue, 569 F.3d 108, 112  2 (2d Cir. 2009).  We review the Commissioner’s decision to determine if the  correct legal standards have been applied and if the decision is supported by  substantial evidence.  Burgess v. Astrue, 537 F.3d 117, 127 (2d Cir. 2008); see 42  U.S.C. § 405(g).    We reject Harris’s argument that the administrative law judge (“ALJ”)  who heard his case erred in his finding of Residual Functional Capacity.  The ALJ  gave controlling weight to the opinion of Harris’s treating physicians, but  appropriately departed from the physician’s opinion where it concerned an issue  reserved for the Commissioner.  20 C.F.R. §§ 404.1527(d), (e)(1);  20 C.F.R. §§  416.927(d), (e)(1); Snell v. Apfel, 177 F.3d 128, 133 (2d Cir. 1999).  We also reject  Harris’s argument that the ALJ erred by finding that his testimony about his pain  was not credible to the extent it was inconsistent with other evidence in the  record, as the ALJ properly gave specific reasons for his adverse credibility  finding, and those reasons were supported by substantial evidence in the record.   We see no grounds for disturbing the ALJ’s conclusion.    3 We have considered Harris’s remaining arguments and find they lack  merit.  For the reasons given above, we AFFIRM the judgment of the district  court.                     FOR THE COURT:              Catherine O’Hagan Wolfe, Clerk                   4